De taille identique aux Quinto 510, les différences sautant aux yeux sont la matière dont sont constituées les membranes des boomers et les gros borniers à vis; au niveau sonorité les Karats sont plus neutre et d'un rendement plus faible que leurs cousines. | ||
Chez Canton il y a toujours un voire
deux trous pour l'accrochage mural. Les logos peuvent pivoter pour s'adapter aux positions horizontales/verticales. |
||
Caractéristiques :
-->Présence de borniers dignes de ce nom ! |
||
Sous éclairage en lumière rasante il devient possible de voir de quoi est constitué le tweeter: un dôme en plastique transparent (mylar?) recouvert de tissu imprégné. | ||
Boomer au saladier injecté conforme au standard de
la marque. L'intérieur des caisses est doté de plaques de laine de roche. |
||
Filtre dont les chimiques cuivrés possèdent des valeurs codées. | ||
Les pistes du circuit imprimé sont ultra-larges, les électrons sont fous de joie dans ces autoroutes d'atomes de cuivre. | ||
Il n'était pas vraiment indispensable de
changer les 10µF constitués de ROE encore dans les clous, mais vu que
c'était ouvert autant les rendre communistes... Décodage effectué en faisant la moyenne des mesures des valeurs des condos identiques: 3384/8U=43µF 2902/10U=4µF 2103=10µF Le chimique du tweeter est remplacé par l'addition d'un 1,8µF et d'un 2,2µF. | ||
Protection
contre les vibrations par collage au pistolet. Les éléments changés ont été remplacés par du K73 Russe. |
||
Condensateurs remplacés (ensuite stockés mais pas jetés). | ||
Les flancs des caisses sont
en contreplaqué épais tandis que le fond est en agglo. |
||
Petites et faciles à loger dans les
recoins, elles se font vite oublier. Avec mes classiques Sanyo JA220 et Grundig V1700 c'est pas mal mais on constate que l'on peut faire de meilleures associations; c'est par exemple bien mieux avec le Technics SU3500. | ||
Haut: Grundig Hifibox 300 Gauche: Grundig Hifibox 500 Droite: Canton Karat 100 |